IA & Cybersécurité
Audit de sécurité IA : systèmes d'IA, LLM et pipelines de données
IA · 01
Pourquoi auditer vos systèmes d'IA
Un système d'IA introduit des risques que ni un scan de vulnérabilités ni un audit applicatif classique ne détectent. Le modèle peut divulguer des données mémorisées, la chaîne RAG peut exposer des documents confidentiels par un cloisonnement défaillant, et le pipeline d'entraînement peut être empoisonné en amont. L'audit AOCSI raisonne comme un attaquant pour identifier ces chemins et les hiérarchiser selon leur probabilité et leur impact métier.
IA · 02
Ce que nous auditons
Nous partons de votre architecture d'IA réelle - modèles, sources de données, orchestration, permissions - confrontée à sa configuration effective. Chaque constat est étayé, reproductible et associé à une cotation de risque.
Notre méthode
Une intervention cadrée, du premier échange au suivi.
La même rigueur à chaque mission, quel que soit le périmètre.
Cadrage
Périmètre, objectifs et règles d'engagement définis avec vous.
Intervention
Nos experts exécutent la mission : outillage et analyse manuelle.
Restitution
Rapport priorisé par le risque, synthèse direction et plan d'action.
Accompagnement
Suivi de la remédiation et contre-vérification des correctifs.
Le pôle IA & Cybersécurité
La vue d'ensemble et les prestations sœurs de ce pôle d'expertise.
Prêt à y voir clair sur votre exposition ?
Échangez avec un expert senior. Cadrage gratuit, prix publics, aucun engagement.
Questions fréquentes
Quelle différence entre un audit de sécurité IA et un pentest LLM ?
L'audit évalue largement la posture de vos systèmes d'IA - architecture, données, configuration, gouvernance - pour cartographier les faiblesses. Le pentest LLM se concentre sur l'exploitation active d'une application donnée (injection de prompt, jailbreak) pour prouver un impact. L'audit cadre, le pentest démontre : les deux sont complémentaires.
Faut-il nous donner accès au modèle et aux données ?
Selon le périmètre. Un audit en boîte grise, avec accès à l'architecture, aux configurations et aux jeux de données, offre la meilleure couverture. Nous savons aussi évaluer un système d'IA depuis sa seule interface exposée lorsque l'accès interne n'est pas envisageable.